close

ch08  

昨天下班經過南勢角捷運站樓上的公托,看到裡面燈還亮著就去幫哥哥報一些課程,順便跟櫃台的年輕老師聊起來。

一問才知道,原來是有位受托育的小妹妹媽媽還沒來接回家,所以有一位阿姨和一位老師還在陪她。公共托育中心收費一個月9000元,若符合雙薪家庭綜所稅率未達20%的標準,社會局補助3000元。托育時間從早上7:30開始到晚上6:00,最晚可以延托到晚上9:00(可以供三餐,加收100),設備新穎,老師都是專業保母或幼教老師,難怪擠破頭都擠不進去。

以中和南勢角公共托育中心而言,僅收0~2歲的小小朋友,共75名。但經過抽籤才能排隊候補的人數已經到達200多人。想必候補的200多位大多數還沒排到就超過2歲了。除了這200個候補的孩子以外,還有更多沒收到籤的、根本不知道有這種社福機構的孩子呢?我們的政府大概覺得生命會自己找到他的出路吧,鮮少有人去關心這個問題。

或許有人會說,既然要生,就要自己想辦法帶/養他,不然不會不要生嗎?相信在許多頂客族、不婚族的心裡會有這樣的想法。說的沒錯,要生就要自己想辦法養,因為是我自己的孩子。

所以身在兒福措施少得可憐的台灣,從我們爺爺奶奶爸爸媽媽那一輩開始,偉大的父母們就花費比別國爸媽更多的勞力、財力、心力去養育孩子。希望身在台灣的我們有國際觀,我們從小學習國文、數學、英文、自然科學,接受填鴨式教育,取得更好更高的學歷,甚至出國留學。在過去經濟起飛的年代,台灣錢淹腳目,父母將大筆經濟資源投注在孩子身上,得到的結果是:出國留學之後在當地結婚生子不回國,原因往往是因為在其他”先進國家”有充分支援家長們的社會福利,可以讓父母和孩子在比較好的環境中生活。

__撠__游毀  

反觀台灣,走入2013年的現在,跟我出生的1970年代末期相比,關於兒童福利的水準幾乎沒有甚麼改變,連大學畢業生起薪都沒有成長,甚至還降低了。在幾乎人手一台智慧型手機 / 平板電腦的現代,唯有稅賦不斷增加,社會福利措施並沒有隨著產業和科技進步而有所改善。現代人也普遍覺得不快樂,正值花樣年華的年輕人也不知道自己追尋的目標是甚麼,大概只希望自己畢業後的起薪不只22K吧。

_乩犖__瑞_韏瑚_瘥_憟賜  

引用小時候課本裡面先總統蔣公的話『生命的意義在創造宇宙繼起之生命,生活的目的在增進人類全體之生活』。雖然並不是每一個人都擁有下一代,就像不一定人人都能夠像賈伯斯一樣讓世界網前邁進一步,但不可否認的是,社會國家基本組成的單位就是「人」,想要過著走到哪都有「人」為你服務優渥享受的生活,就更不能忽略它。國家社會要進步,最基本也是要讓老有所終、壯有所用、幼有所長。連基本的育兒支援都做不到,盲目追求所謂的「經濟指標」數字,又有甚麼用呢?治標不如治本,從改善社會福利制度以及好好的愛護、支持下一代來著手吧!

arrow
arrow
    全站熱搜

    陳小花 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()